Для того чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим каждое из суждений отдельно:
а) Наука как способ познания мира.
Наука действительно является одним из способов познания окружающего мира. Она представляет собой систематизированную совокупность знаний, полученных с помощью особых методов исследования, таких как наблюдение, эксперимент, анализ и синтез. Научное познание стремится объяснить явления и процессы в природе и обществе на основе логических и эмпирически проверяемых данных. В этом смысле наука конкурирует с другими способами познания, такими как религия, искусство и философия, которые также пытаются объяснить мир, но используют для этого разные методы и подходы.
б) Научное знание и его особенности.
Научное знание действительно отличается от других видов знаний своей объективностью и достоверностью. Объективность подразумевает независимость научных выводов от личных предпочтений или мнений исследователей. Достоверность основывается на эмпирических данных и возможности воспроизведения результатов. Научное знание подлежит проверке и верификации, что делает его надежным источником информации. В отличие от субъективного опыта или веры, научные знания стремятся к максимальной точности и подтверждаемости.
Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод, что оба суждения о науке верны:
- Суждение а) правильно, так как наука действительно является одним из способов познания мира.
- Суждение б) также верно, поскольку научное знание характеризуется объективностью и достоверностью.
Таким образом, правильным ответом будет:
3) верны оба суждения.