A1. Вопрос о том, что отличает государство от других институтов политической системы, касается уникальных функций и характеристик государства. Среди предложенных вариантов правильным является:
2) Узаконенное право на принуждение граждан.
Государство отличается от других политических институтов тем, что оно обладает легитимной монополией на использование силы. Это означает, что только государство имеет право применять принудительные меры, такие как арест, заключение, наложение штрафов и т.д., в рамках закона. Другие институты политической системы, такие как партии, общественные организации или группы давления, не обладают таким правом.
A2. Верность суждений о Правительстве РФ:
А. Правительство РФ действительно является назначаемым государственным органом. Премьер-министр назначается Президентом РФ с одобрения Государственной Думы, а затем премьер-министр предлагает кандидатуры других членов Правительства.
Б. Суждение о том, что министры являются выборными государственными служащими, неверно. Министры назначаются, а не избираются.
Таким образом, правильный ответ: 1) верно только А.
A3. План по теме «Политические режимы»:
- Введение
- Определение политического режима и его значение в политической системе.
- Классификация политических режимов
- Демократические режимы.
- Авторитарные режимы.
- Тоталитарные режимы.
- Характеристики демократических режимов
- Признаки демократии: выборность, разделение властей, защита прав и свобод граждан.
- Примеры демократических стран.
- Характеристики авторитарных режимов
- Признаки авторитаризма: ограничение политических свобод, концентрация власти.
- Примеры авторитарных режимов.
- Характеристики тоталитарных режимов
- Признаки тоталитаризма: полное господство государства, идеологическая монополия.
- Исторические примеры тоталитарных режимов.
- Переходные режимы
- Гибридные и смешанные режимы.
- Примеры и особенности.
- Влияние политических режимов на развитие общества
- Влияние на экономику, культуру, права человека.
- Заключение
- Значение понимания политических режимов для анализа политических процессов.
A4. Анализ взаимоотношений гражданского общества и государства в различных исторических контекстах:
Сталинский период можно отнести к первому варианту, где гражданское общество и государство выступают как две враждующие армии. В сталинскую эпоху государство жестко контролировало общество, подавляя любые проявления инакомыслия и независимости.
Настоящее время, в зависимости от точки зрения и политического контекста, может быть охарактеризовано как второй вариант, где гражданское общество и государство существуют как две дружественные армии. В идеале они должны сотрудничать для достижения общих целей, хотя на практике это не всегда реализуется в полной мере.
Желательное будущее может быть представлено как третий вариант, где победившая армия распускает побежденную. В этом контексте это можно интерпретировать как состояние, где государство и гражданское общество интегрированы и работают как единое целое, без конфликтов и вражды, основанное на взаимном уважении и поддержке.
Такой подход к анализу позволяет оценить динамику отношений между государством и гражданским обществом и стремиться к более гармоничному взаимодействию в будущем.