Предположим, что первые два утверждения верны. Тогда последнее будет: 1 – верно, 2 – неверно, 3 – неопределенно. Саша поздоровался с Машей. Маша поздоровалась с Дашей. Саша не поздоровался с Дашей.
Предположим, что первые два утверждения верны. Тогда последнее будет: 1 – верно, 2 – неверно, 3 – неопределенно. Саша поздоровался с Машей. Маша поздоровалась с Дашей. Саша не поздоровался с Дашей.
Давайте внимательно рассмотрим каждое из утверждений, чтобы прийти к выводу о последнем утверждении.
Эти два утверждения верны. Теперь попробуем сделать вывод о третьем утверждении:
Важно отметить, что в данной ситуации у нас нет прямой информации о взаимодействии между Сашей и Дашей. Из первых двух утверждений мы знаем только о взаимодействии между Сашей и Машей, а также между Машей и Дашей. Однако, отсутствие информации о взаимодействии между Сашей и Дашей не позволяет однозначно утверждать, что Саша действительно не поздоровался с Дашей. Возможность этого взаимодействия остаётся неопределённой, так как в предложенных утверждениях нет никаких сведений, подтверждающих или опровергающих это действие.
Таким образом, согласно установленной логике:
Вывод: последнее утверждение будет неопределённым, так как у нас нет достаточных данных для его подтверждения или опровержения.
Если первые два утверждения верны, то это означает, что Саша поздоровался с Машей и Маша поздоровалась с Дашей. Из этого следует, что Саша поздоровался с Дашей, что противоречит третьему утверждению. Таким образом, утверждение 3 – неверно.
