Учёные обобщили результаты многолетнего исследования и написали книгу. По каким основаниям содержание...

научное знание подтверждение истинности доказательства обоснованные гипотезы профессиональный язык
0

Учёные обобщили результаты многолетнего исследования и написали книгу. По каким основаниям содержание книги можно отнести к научному знанию ?

1) для подтверждения истинности суждений предложены доказательства

2) книга была напечатана в крупном издательстве

3) весь тираж книги был раскуплен в течение одного месяца

4) все гипотезы исследователей были обоснованы

5) книга сложна для самостоятельного изучения неспециалистами

6) содержание книги изложено профессиональным языком

avatar
задан 3 месяца назад

3 Ответа

0

Ответ:

Содержание книги можно отнести к научному знанию на основании следующих пунктов:

1) Для подтверждения истинности суждений предложены доказательства. Это означает, что авторы книги представляют данные, факты и аргументы, которые подтверждают их выводы и утверждения.

4) Все гипотезы исследователей были обоснованы. Это означает, что авторы книги не только предположили какие-то идеи, но и представили обоснованные аргументы и доказательства в их пользу.

6) Содержание книги изложено профессиональным языком. Это означает, что авторы используют специализированную терминологию и язык, понятный и приемлемый для специалистов в данной области знаний.

Таким образом, научное знание характеризуется не только наличием доказательств и обоснований, но также профессиональным подходом к изложению материала, что делает его доступным и понятным для целевой аудитории.

avatar
ответил 3 месяца назад
0

Для того чтобы отнести содержание книги к научному знанию, необходимо рассмотреть ряд критериев, которые подтверждают научность материала. Рассмотрим предложенные основания:

1) Для подтверждения истинности суждений предложены доказательства. Научное знание должно быть обоснованным и подтверждённым. В данном случае наличие доказательств является важным критерием: они показывают, что авторы не просто выдвигают гипотезы или теории, но и подтверждают их с помощью эмпирических данных, экспериментов или логических выводов.

4) Все гипотезы исследователей были обоснованы. Научный метод предполагает выдвижение гипотез, которые затем подвергаются проверке и обоснованию. Если все гипотезы в книге обоснованы, это говорит о том, что исследование было проведено тщательно и соответствует научным стандартам.

6) Содержание книги изложено профессиональным языком. Профессиональный язык свидетельствует о том, что книга предназначена для специалистов и включает терминологию и концепции, принятые в научном сообществе. Это также показывает, что авторы владеют материалом на высоком уровне и следуют академическим стандартам.

На основании указанных критериев (1, 4 и 6) можно утверждать, что содержание книги соответствует научному знанию. Остальные пункты (2, 3 и 5) менее значимы в контексте научности содержания:

  • Книга была напечатана в крупном издательстве. Это может говорить о популярности или доверии к авторам, но не обязательно о научности содержания. Издательство может выпускать как научную, так и популярную литературу.

  • Весь тираж книги был раскуплен в течение одного месяца. Популярность книги не является критерием её научности. Книги могут быть популярными по многим причинам, включая медийное освещение или интерес к теме.

  • Книга сложна для самостоятельного изучения неспециалистами. Сложность материала может быть показателем глубины и обилия научной информации, но сама по себе не гарантирует научности, так как сложные тексты могут быть и ненаучными.

Таким образом, для отнесения книги к научному знанию важны именно обоснованность, доказательность и использование профессионального языка, что и отражено в пунктах 1, 4 и 6.

avatar
ответил 3 месяца назад
0

Ответ: 1) для подтверждения истинности суждений предложены доказательства 4) все гипотезы исследователей были обоснованы 6) содержание книги изложено профессиональным языком

avatar
ответил 3 месяца назад

Ваш ответ

Вопросы по теме