Верно ли следующее суждение? Источником национального права является международный правовой акт, ратифицированный...

Данное суждение не совсем верно. Источниками национального права обычно являются конституция, законы, подзаконные акты и судебная практика. Международные правовые акты, ратифицированные парламентом государства, могут быть включены в систему национального права и иметь юридическую силу на территории данного государства. Однако их статус и значение будут определяться внутренними правовыми нормами и конституционными принципами страны. Таким образом, международные правовые акты могут влиять на национальное право, но не всегда являются его основным источником.

Суждение о том, что источником национального права является международный правовой акт, ратифицированный парламентом государства, можно считать верным, но с определенными оговорками и пояснениями.

Во-первых, необходимо понимать, что источники права в различных правовых системах могут отличаться. В большинстве стран источниками национального права являются конституция, законы, подзаконные акты, правовые обычаи и судебные прецеденты. Международные договоры и соглашения могут стать частью национального права только после их ратификации или принятия в установленном порядке.

Рассмотрим это подробнее:

1. Международные правовые акты: международные договоры, конвенции и соглашения являются результатом согласия между суверенными государствами и могут регулировать различные аспекты международных отношений, права человека, экономического сотрудничества и другие вопросы.

2. Ратификация: процесс ратификации подразумевает официальное подтверждение международного договора или соглашения парламентом или другим уполномоченным органом государства. Ратификация является юридическим актом, который свидетельствует о согласии государства на обязательность для него международного договора.

3. Включение в национальное право: после ратификации международный договор становится частью национального правового порядка. Однако способы и механизмы включения могут различаться в зависимости от правовой системы страны.

   • В некоторых странах (например, в странах с так называемой "монистической" правовой системой, таких как Нидерланды) международные договоры автоматически становятся частью национального права и могут применяться непосредственно.

   • В странах с "дуалистической" правовой системой (таких как Великобритания) международные договоры требуют дополнительного законодательного акта для их имплементации в национальное право.

4. Примат международного права: в ряде стран международные договоры имеют более высокую юридическую силу, чем национальные законы, и в случае конфликта между международным договором и национальным законом приоритет может быть отдан международному договору. В других же странах национальное законодательство может иметь приоритет.

Таким образом, международный правовой акт, ратифицированный парламентом государства, может стать источником национального права, но это зависит от конкретной правовой системы и процедур, установленных в данной стране. Государства принимают на себя обязательства по соблюдению международных договоров, и ратифицированные международные акты могут оказывать существенное влияние на национальное законодательство и правоприменительную практику.