Суждение о социальном познании, которое вы привели, можно проанализировать с разных сторон.
А) Особенностью социального познания является преобладание фактического материала над теоретическими обобщениями.
Это утверждение в целом можно считать неверным. Хотя фактический материал, безусловно, играет важную роль в социальном познании — например, в исследованиях общественного мнения, социологических опросах или анализе статистических данных — теоретические обобщения также имеют значительное значение. Социальные науки, такие как социология, психология, экономика и политология, опираются на теории для объяснения социальных явлений, закономерностей и процессов. Теоретические модели и концепции помогают интерпретировать фактические данные, выявлять причинно-следственные связи и строить прогнозы. Таким образом, можно сказать, что в социальном познании происходит диалог между фактическим материалом и теоретическими обобщениями, где оба элемента важны и дополняют друг друга.
Б) В социальном познании не используется метод моделирования.
Это утверждение также является неверным. Метод моделирования активно используется в социальных науках для изучения сложных социальных явлений. Моделирование позволяет упростить реальность, выделить ключевые элементы и взаимодействия между ними, что способствует лучшему пониманию социальных процессов. Например, в экономике используют эконометрические модели, в социологии — модели социальных сетей, в политологии — модели поведения избирателей. Моделирование помогает исследователям тестировать гипотезы, прогнозировать последствия различных социальных изменений и разрабатывать теоретические конструкции, которые могут быть проверены на практике.
Таким образом, оба суждения о социальном познании не являются верными. Социальное познание характеризуется не только важностью фактического материала, но и значением теоретических обобщений, а также активно использует метод моделирования для анализа и понимания социальных процессов.